Dovere del medico, l’analisi della Cassazione Corte di Cassazione spesso è intervenuta con proprie sentenze per definire casi clinici “originali” (dalla chirurgia plastica alla schizofrenia), scegliendo una modalità di comunicazione “particolare”, l’ordinanza (come aveva già fatto nel 2018), per analizzare i danni che il medico… Leggi tutto >
Consulta: “Sì a indennizzo per danneggiati da quello contro Epatite A” er quasi trent’anni, la Legge 210/92 è stata considerata applicabile ai risarcimenti per le trasfusioni e ad altre e diverse situazioni in campo sanitario. In particolare, per i danni da vaccinazione erano riconosciute a… Leggi tutto >
Altre due sentenze di Cassazione confermano il diritto dei minuti aggiuntivi “vision” aziendale (l’interesse dell’Azienda) deve fermarsi quando entrano in campo i diritti dei lavoratori, anche in sanità. Ciò è tanto più vero se pensiamo ad un vissuto che ci ha trasformati in “santi” nel… Leggi tutto >
imbrare il cartellino è una delle situazioni che ci richiamano ai nostri doveri, con ricordi (non sempre piacevoli), come quello dei cosiddetti “furbetti del cartellino”. Proprio con la sentenza 35414/2019 ritorniamo su questo “tema dolente”. Una delle sorprese è che non stiamo trattando di una… Leggi tutto >
Corruzione “diversificata” nel caso di parafarmaci corrompe il medico di base al fine di fargli prescrivere dei parafarmaci, prodotti dalla propria azienda, commette un reato ma, nel caso del medico, “non sussiste il «comparaggio farmaceutico». Il reato, infatti, caratterizza soltanto le «specialità medicinali» o altro… Leggi tutto >
La Cassazione chiarisce cosa si aspetta da un consenso informato ull’importanza del Consenso informato credo non ci siano dubbi: è uno dei cardini del rapporto medico-paziente, con buona pace di tutto ciò che ruota attorno a tale mondo. Molti dubbi si generano invece su come… Leggi tutto >
Due sentenze della Cassazione Penale tornano sul tema elle sentenze giudiziarie quando si parla di “falso” commesso da medici, generalmente viene considerato il falso materiale, mentre quello ideologico è sicuramente di più difficile trattazione. Per tali motivi rivestono particolare interesse giurisprudenziale le due recenti sentenze,… Leggi tutto >
Quando (e perché) non ne ha necessità non c’è attività tipicamente sanitaria (anche nel caso fosse invasiva), la telemedicina non configura la necessità di un’autorizzazione per essere svolta. Con la sentenza 38485/2019 la Cassazione (terza sezione penale), ha rinviato al Tribunale la decisione di porre… Leggi tutto >
Cassazione Civile, VI sezione, ordinanza 24167/2019 Cassazione interviene per richiamare all’onere probatorio suddiviso tra le parti convocate in giudizio. Se la clinica vuole dare la responsabilità dell’errore operatorio al solo chirurgo, deve dimostrarlo e non il contrario. Con l’ordinanza 24167/2019 ricorda che è la struttura… Leggi tutto >
La responsabilità medica si decide in base a quattro “leggi scientifiche” ome sanitari ci risulta spesso difficile capire “come ragionano (e condannano)” i giudici. La sentenza della quarta sezione penale, della Corte di Cassazione, sembra fatta apposta per spiegarci come vengono valutati i fatti, con… Leggi tutto >
Programma Nazionale Tecniche di perfusione nell’ambito delle attività di trapianto…
Tutte in aumento tranne Hiv ossiamo sintetizzare i dati aggiornati…
Per l’esecuzione di test molecolari in oncologia, 2020 oncologia la…
